Uncategorized

この章で学ぶこと FAQページの設計方法を学びます。相談者が検索しているキーワードから質問を逆算する方法、1問1ページ形式と一覧形式の使い分け、FAQ構造化データの設定、問い合わせ導線の作り方までを理解します。 FAQページは検索流入と問い合わせの両方に効く 事務所のホームページにFAQページを作りたい。しかし、「よくある質問」を並べるだけではSEO効果がないと聞いた。FAQページは本当に集客に効くのか。結論として、FAQページは正しく設計すれば検索流入と問い合わせの両方に効きます。 経路1 検索流入の増加 相談者はGoogleで「離婚 弁護士 費用」「相続放棄 期限」のように、具体的な疑問を検索します。FAQページにこれらの質問と回答が含まれていれば、検索結果に表示される可能性があります。さらに、FAQ構造化データを設定すれば、検索結果の中にQ&A形式で直接回答が表示される「リッチリザルト」を獲得できる可能性があります。 経路2 問い合わせの促進 FAQページを読んだ相談者は、「自分のケースはどうだろう」「もっと詳しく聞きたい」と感じます。このタイミングで問い合わせへの導線が設けられていれば、自然な流れで問い合わせにつながります。FAQの回答で疑問が解消されなかった場合も、「この事務所は自分の悩みを扱っている」と認識した上で問い合わせるため、受任につながりやすくなります。 FAQページが効かないケース ただし、次のようなFAQページは効果が出にくいです。 質問が「営業時間は何時ですか」「駐車場はありますか」のような事務的な内容だけ 回答が「ケースによって異なります」の一行だけ 質問が5個以下で情報量が少ない 問い合わせへの導線がない これらは「SEO効果のないFAQページ」の典型例です。以下の手順で設計すれば、これらの問題を回避できます。 […]

この章で学ぶこと 検索上位を取る記事に共通する構成と書き方のパターンを学びます。タイトルの付け方、見出しの設計、本文の書き方、E-E-A-Tの活かし方の4つを押さえれば、内容が同じでも検索順位が大きく変わることを理解します。 検索上位を取る記事には構成と書き方に共通するパターンがある 法律の知識は正確で、内容にも自信がある。それなのに、自分の取扱分野のキーワードで検索しても、自分の記事が検索結果の1ページ目に出てこない。上位に表示されているのは、ポータルサイトや他の事務所の記事ばかりです。 検索上位を取る記事には、構成と書き方に共通するパターンがあります。法律の知識が正確かどうかだけでなく、タイトルの付け方、見出しの設計、本文の書き方、そしてGoogleが重視するE-E-A-Tの要件を満たしているかどうかが、検索順位を左右します。 ポイント 内容 弁護士の記事でありがちな問題 タイトル 検索KWを含め、30文字前後にまとめる 「最近の離婚事情について」のような抽象的なタイトル 見出し設計 読者の疑問の順番に並べる 弁護士の論理の順番（法的根拠→要件→効果）で並んでいる 本文の書き方 結論を先に出し、根拠と手順を後に書く 法律の背景説明が冒頭に長く続き、結論が最後に来る E-E-A-T 経験・専門性・権威性・信頼性を示す 誰が書いたか分からない記事になっている

この章で学ぶこと ブログやコラムのネタが思いつかないときに、相談者の質問・検索サジェスト・弁護士ドットコムの相談一覧という3つの外部ソースからネタを見つける方法を学びます。ネタ切れを防ぐストックの仕組みの作り方も合わせて理解します。 ネタが思いつかないのは「書くべきこと」の探し方が違うから ブログやコラムを書くべきだと分かっている。しかし、パソコンの前に座ってもネタが出てこない。法改正の解説は一通り書いた。判例紹介もそう何本も書けるものではない。結局、今月も何も書かないまま時間だけが過ぎる。この状態に陥っている方は少なくありません。 ネタが思いつかない原因は、「書くべきこと」の探し方にあります。自分の頭の中から題材をひねり出そうとするから行き詰まるのです。実は、相談者が日常的に投げかけている質問や、Googleで検索されている悩みの中に、記事のネタは大量にあります。 ブログのネタが出てこないとき、多くの弁護士は次のような探し方をしています。 最近の法改正で何か書けるものはないか 担当した事件で記事にできるものはないか 他の弁護士のブログを見て、似たテーマで書けないか これらは「弁護士が書きたいこと」を起点にした探し方です。この方法では、すぐにネタが尽きます。法改正は毎月あるわけではありませんし、守秘義務のある事件は書けません。他の弁護士と同じ内容を書いても差別化にはなりません。 発想を逆転させる必要があります。起点を「弁護士が書きたいこと」から「相談者が知りたいこと」に変えれば、ネタは尽きません。相談者の悩みは無限にあるからです。 「相談者が知りたいこと」を探す方法は、大きく3つあります。 方法 ソース メリット 方法1 事務所に来る相談でよく聞かれる質問 自分の取扱分野に直結する。実際の相談者の言葉がそのまま使える 方法2 検索サジェスト（Googleサジェスト・ラッコキーワード）

この章で学ぶこと ブログが集客につながらない原因を、題材・構成・導線の3つに分類して理解します。自分のブログがどこでつまずいているかを特定し、次の記事から改善できるようになることがこの章のゴールです。 ブログが集客につながらない原因は題材・構成・導線の3つに分かれる 毎月ブログを書いている。判例の解説や法改正の要点をまとめ、丁寧に記事を仕上げている。それなのにアクセス数は月に数十PVのまま変わらず、ブログ経由の問い合わせはゼロに近い。このような状態に陥っている場合、原因は次の3つのいずれか、または複数に該当しています。 原因の分類 典型的な状態 結果 題材のズレ 法律の条文解説や判例紹介が中心 相談者が検索する悩みと一致しない。読まれない 構成の問題 タイトルや見出しに検索KWが入っていない 検索結果に表示されない。見つけてもらえない 導線の不備 記事の末尾に「お気軽にご相談ください」と書くだけ 読んだ人が問い合わせに進まない この3つは独立した問題です。題材が合っていても、検索に引っかからなければ読まれません。検索で上位に表示されても、導線がなければ問い合わせにつながりません。逆に言えば、3つとも整えれば、記事の本数が少なくても集客効果は出ます。 集客につながらないブログに共通するのは、「弁護士が書きたいこと」を書いているという点です。集客につながるブログは「相談者が知りたいこと」を書いています。この違いが、以下の3つの原因のすべてに通底しています。 原因1 法律の解説だけを書いている