この章で学ぶこと
この章では、弁護士がブログの更新を継続するための仕組みを学びます。ブログが続かない原因は意志の弱さではなく、書くための仕組みが整っていないことにあります。完璧主義・ネタ切れ・時間不足の三つの原因を特定し、テンプレート・ネタストック・執筆ルーティン・AI活用の四つの仕組みで解決する方法を身につけましょう。
ブログが続かない原因は意志の弱さではなく仕組みの不足です
ブログの更新が止まっている弁護士は、「自分は怠けている」「もっと頑張らなければ」と考えがちです。しかし、弁護士は日々の業務で大量の文書を作成しており、書く能力自体に問題があるわけではありません。ブログが続かないのは、ブログを書くための仕組みが業務の仕組みと同じレベルで整備されていないからです。
弁護士の業務を考えてみると、裁判所に提出する書面は期限が決まっている、書くべき内容（主張と証拠）が明確である、フォーマット（書面の型）が決まっている。だから書けます。一方、ブログは期限がない、何を書くかを自分で決めなければならない、フォーマットも自分で考えなければならない。だから書けないのです。
この対比から分かるとおり、ブログが続かない原因は「意志の強さ」ではなく「仕組みの有無」です。仕組みを整えれば、意志に頼らずに継続できます。
ブログが続かない三つの原因
| 原因 | 典型的な症状 | 対応する仕組み |
|---|---|---|
| 完璧主義 | 「もっとしっかり書かなければ」と思って手が止まる | テンプレート |
| ネタ切れ | 「何を書けばよいか分からない」と思って着手できない | ネタストック |
| 時間不足 | 「業務が忙しくて書く時間がない」と思って後回しにする | 執筆ルーティン・AI活用 |
原因1: 完璧主義
弁護士は業務上、正確性が求められる文書を日常的に作成しています。この習慣がブログの執筆にも持ち込まれ、「法的に完璧な記事を書かなければならない」「他の弁護士に見られても恥ずかしくない記事でなければならない」という心理が働きます。
結果として、一つの記事に数日〜数週間かけてしまい、途中で「ここまで時間をかけるなら、もっと完成度を上げなければ」とさらにハードルが上がる悪循環に陥ります。
完璧主義が問題になる具体的な場面
- 書き始める前に判例や文献を徹底的に調べようとします
- 書いた文章を何度も読み返して修正を繰り返します
- 「この表現は正確ではないかもしれない」と考えて一文に30分かけます
- 公開ボタンを押す直前に「もう一度見直そう」と思って公開を先送りにします
完璧主義への対処
完璧主義への対処は「ブログと裁判所提出書面は別物だと認識する」ことから始まります。
- ブログの読者は一般の相談者であり、法律の専門家ではありません。学術論文のような正確性よりも、分かりやすさが重要です
- ブログは公開後にいつでも修正できます。裁判所に提出した書面は修正できませんが、ブログは誤りに気づいた時点で直せます
- 「80%の完成度で公開し、反応を見てから修正する」ほうが、100%を目指して公開できないよりもはるかに生産的です
原因2: ネタ切れ
ブログを始めた当初は書きたいテーマがいくつかありますが、それを書き終えると次に何を書けばよいか分からなくなります。「面白いネタがないと書けない」と考えて、ネタが降ってくるのを待ちます。当然、降ってこないまま時間が過ぎます。
ネタ切れの本当の原因
ネタ切れの本当の原因は、ネタがないことではなく、ネタを探す仕組みがないことです。弁護士は日常業務の中で、以下のようなネタの原石に触れています。
| ネタの原石 | 具体例 | 記事テーマへの変換 |
|---|---|---|
| 相談者からの質問 | 「離婚届を出した後に何をすればよいですか」 | 離婚届を出した後にやるべき手続きの一覧 |
| 相談者が抱いている誤解 | 「親権を取れなければ子どもに会えないのですか」 | 面会交流と親権の違い — 親権がなくても子どもに会える理由 |
| 法改正のニュース | 相続登記の義務化が施行された | 相続登記が義務化された — いつまでに何をすればよいか |
| 業務で感じた課題 | 「財産分与の計算が複雑だ」 | 財産分与の計算方法 — 預貯金・不動産・退職金の分け方 |
| 同業者との会話 | 「最近、養育費の未払い相談が増えている」 | 養育費の未払いが起きたときの対処法 |
これらのネタの原石は、意識しないと流れてしまいます。仕組みとして記録する方法を後述します。
原因3: 時間不足
「書く時間がない」は、ブログが続かない最も多い理由です。しかし、時間がないのは事実であると同時に、時間の使い方の問題でもあります。
「時間がない」の実態
弁護士が一つの記事を書くのにかかる時間の内訳を分解すると、以下のようになることが多いです。
| 工程 | かかる時間の目安 | 備考 |
|---|---|---|
| テーマを決める | 30分〜1時間 | ここで悩んで着手できないケースが多い |
| 構成を考える | 30分〜1時間 | 何をどの順番で書くかを決める |
| 情報を調べる | 1〜3時間 | 完璧主義の場合、ここで時間をかけすぎる |
| 本文を書く | 2〜4時間 | 書くこと自体よりも「何を書くか」で悩む時間が含まれる |
| 推敲・修正 | 1〜2時間 | 完璧主義の場合、ここでも時間をかけすぎる |
| 公開作業 | 15〜30分 | WordPressへの投稿、画像の挿入など |
合計すると5〜11時間です。弁護士の業務の合間にこの時間を確保するのは容易ではありません。しかし、テンプレートを使えば「テーマを決める」「構成を考える」の時間を大幅に短縮でき、ネタストックがあれば「テーマを決める」工程を省略でき、AIを活用すれば「本文を書く」時間を短縮できます。
仕組みで解決する方法
仕組み1: テンプレートを用意する
記事のたびに構成を一から考えるのは非効率です。弁護士の記事でよく使う構成パターンをテンプレートとして用意しておけば、構成を考える時間を省略できます。
弁護士の記事で使えるテンプレートは以下の三種類に集約できます。
| テンプレート名 | 構成 | 適するテーマ |
|---|---|---|
| 手続き解説型 | 全体の流れ→各ステップの詳細→期間→費用 | 離婚の手続き、相続の手続き、自己破産の手続きなど |
| Q&A型 | 質問→回答→補足→関連する質問 | 「養育費は減額できますか」「慰謝料の時効は何年ですか」など |
| 比較型 | 二つの選択肢の違い→それぞれのメリット・デメリット→判断基準 | 「調停と裁判の違い」「任意整理と自己破産の違い」など |
テンプレートに沿って書けば、「何をどの順番で書くか」を毎回考える必要がなくなります。テーマが決まれば、テンプレートの枠に情報を当てはめるだけで記事の骨格ができます。
仕組み2: ネタストックを作る
ネタを思いついたときにすぐ記録する仕組みを作りましょう。記録するのはタイトルや構成ではなく、「ネタの原石」で十分です。
ネタストックの運用方法は以下のとおりです。
- 記録する場所を一つに決めます — スマートフォンのメモアプリ、スプレッドシート、メモ帳など、自分が最もアクセスしやすい場所を一つ選びましょう。複数の場所に分散させると探せなくなります
- 記録するタイミングを決めます — 相談者と面談した直後、法改正のニュースを読んだとき、同業者と話した後など、ネタの原石に触れるタイミングで即座に記録します
- 記録する粒度を下げます — 「離婚届を出した後の手続きについて相談者から質問があった」程度の一行メモで十分です。完全なタイトルや構成は、書くときに考えればよいでしょう
- 週に一度、ストックを見返します — 週に一度、ストックを見返して、次に書くテーマを選びましょう。ストックが10個以上たまっていれば、ネタ切れにはなりません
仕組み3: 執筆ルーティンを設ける
「時間ができたら書こう」では永遠に時間はできません。ブログの執筆を業務のスケジュールに組み込む必要があります。
- 曜日と時間を固定します — 「毎週水曜日の午前中はブログの時間」のように、曜日と時間を固定しましょう。裁判所の書面と同じように、スケジュールに入れます
- 一回の執筆時間を決めます — 1回90分〜2時間が現実的です。この時間内で書ける分量を書き、完成しなければ次回に持ち越しましょう
- 月の目標本数を決めます — 月1〜2本から始めましょう。月4本を目標にすると週1本のペースになり、小規模事務所の弁護士には負担が大きいです。月1本でも年間12本の記事が蓄積します
執筆ルーティンの具体例
| 頻度 | 1回の時間 | 月の本数 | 年間の蓄積 |
|---|---|---|---|
| 週1回（90分） | 90分 | 2本（2回で1本完成） | 24本 |
| 隔週1回（2時間） | 2時間 | 1本 | 12本 |
| 月1回（3時間） | 3時間 | 1本 | 12本 |
仕組み4: AIを活用する
AIツール（ChatGPTなど）を活用すれば、記事の執筆にかかる時間を大幅に短縮できます。ただし、AIが書いた文章をそのまま公開するのではなく、以下の使い方が効率的です。
- 構成案の作成 — テーマを入力して、見出しの案を出してもらいます。自分で一から構成を考えるよりも早く、漏れを防げます
- 下書きの作成 — 構成を指定して下書きを作成してもらいます。下書きをもとに、自分の知見や経験を加えて書き直します
- 推敲の補助 — 書いた文章を入力して、分かりにくい箇所を指摘してもらいます。法律の知識がない読者の視点でのチェックに使えます
AIを活用する際の注意点
- 法律の正確性は必ず自分で確認します — AIは法律の情報を誤って出力することがあります。特に条文の引用、判例の内容、制度の要件などは必ず自分で確認しましょう
- 自分の経験や知見を加えます — AIが書いた文章はどの弁護士でも書ける一般的な内容になりがちです。自分の相談経験や実務上の知見を加えることで、記事に独自の価値が生まれます
- 個人情報を入力しないようにします — 相談者の個人情報や事件の詳細をAIに入力しないよう注意しましょう
まとめ
ブログが続かない原因は意志の弱さではなく、書くための仕組みが整っていないことです。完璧主義・ネタ切れ・時間不足の三つの原因に対して、仕組みで対処すれば無理なく継続できます。
- 完璧主義への対処: テンプレート（手続き解説型・Q&A型・比較型）を用意して、構成を考える時間を省きましょう。80%の完成度で公開します
- ネタ切れへの対処: 相談者の質問・誤解・法改正ニュースなどをネタストックに一行メモで記録しましょう。週に一度見返して次のテーマを選びます
- 時間不足への対処: 執筆の曜日と時間を固定しましょう。月1〜2本から始めます。AIを構成案・下書き・推敲の補助に活用して執筆時間を短縮しましょう
まずは月1本の目標で、ネタストックに5個以上のネタをためて、テンプレートに沿って1本書くところから始めるとよいでしょう。年間12本でも、2〜3年続ければ30〜40本の記事が蓄積し、検索流入が安定的に得られるようになります。