この章で学ぶこと
この章では、弁護士が手続き解説記事を書いて検索流入を増やす方法を学びます。手続き解説記事は検索ボリュームが最も大きいジャンルのひとつであり、「全体の流れ→各ステップの詳細→期間→費用」という構成テンプレートと、法律用語の書き換え方法を身につけることで、検索流入と問い合わせの両方を増やせます。
手続き解説記事は検索ボリュームが大きく集客に直結します
弁護士が書く記事のジャンルには、法改正の解説、判例の紹介、手続きの流れの説明、費用の解説などがあります。このうち手続き解説記事は、検索ボリュームの面で他のジャンルより優位に立ちやすいです。
理由は、手続きの流れを検索する人が最も多い層に属するからです。法的トラブルを抱えた人が最初に検索するのは、「自分はこれからどうなるのか」「何をすればよいのか」という手続きの全体像です。判例や法改正の解説を読むのは、手続きの全体像をある程度理解した後の段階になります。
手続き解説記事が検索されやすいキーワードの例
| 分野 | 検索されやすいキーワード例 | 検索者が知りたいこと |
|---|---|---|
| 離婚 | 「離婚 手続き 流れ」「協議離婚 やり方」 | 離婚届を出すまでに何をすればよいか |
| 相続 | 「相続 手続き 流れ」「遺産分割 やり方」 | 相続が発生してから分割が終わるまでの全体像 |
| 交通事故 | 「交通事故 示談 流れ」「後遺障害 申請 手順」 | 示談の進め方と自分がやるべきこと |
| 債務整理 | 「自己破産 手続き 流れ」「任意整理 やり方」 | 申立てから免責までにかかる時間と手順 |
| 刑事事件 | 「逮捕 流れ」「刑事事件 手続き」 | 逮捕されたらどうなるのか、いつ釈放されるか |
これらのキーワードに共通する特徴は、検索者が「今まさに困っている」状態にあることです。手続きの流れを検索する人は、離婚を考えている、相続が発生した、交通事故に遭ったなど、具体的な法的課題を抱えています。つまり、検索流入がそのまま見込み客の獲得につながりやすいのです。
一方で、手続き解説記事は競合も多いです。大手法律メディアや他の弁護士事務所も同じキーワードで記事を出しています。検索上位を取るには、情報の正確さに加えて、構成の分かりやすさと読者目線の文章が必要になります。
構成テンプレート — 全体の流れ→各ステップ→期間→費用
手続き解説記事で最も重要なのは構成です。情報は正しいのに読者に伝わらない記事の大半は、構成の問題を抱えています。以下のテンプレートに沿って構成を作れば、読者が迷わずに読み進められる記事になります。
構成テンプレート(4パート構成)
- 全体の流れを図で見せる — 最初に手続きの全体像をステップ形式で示します
- 各ステップの詳細を説明する — ステップごとに「何をするか」「誰がやるか」「必要な書類は何か」を書きます
- 期間の目安を示す — 全体でどのくらいの時間がかかるか、各ステップにどのくらいかかるかを書きます
- 費用の目安を示す — 弁護士費用、裁判所の手数料、その他の実費を分けて書きます
この順番にする理由は、読者の頭の中の疑問が「全体像→詳細→期間→費用」の順で生まれるからです。全体像が分からない段階で各ステップの詳細を読んでも、読者は自分が今どの段階にいるのかが分かりません。費用は全体像と期間を理解した後でないと、その金額が高いのか安いのかを判断できません。
パート1: 全体の流れを見せる
記事の冒頭で、手続きの全体像をステップ形式で示します。離婚の協議離婚を例にすると、次のようになります。
- ステップ1: 離婚条件の話し合い(親権・養育費・財産分与・慰謝料)
- ステップ2: 離婚協議書の作成
- ステップ3: 公正証書の作成(任意だが推奨)
- ステップ4: 離婚届の提出
- ステップ5: 届出後の手続き(氏の変更・戸籍・健康保険・年金分割など)
ポイントは二つあります。一つはステップの数を5〜7に収めることです。10以上のステップに分けると、読者は全体像を把握する前に疲れてしまいます。細かい手順は各ステップの詳細で補えばよいでしょう。もう一つは各ステップを動詞で終わらせることです。「離婚条件の検討」ではなく「離婚条件の話し合い」のように、読者が「自分が何をする段階か」を直感的に理解できる表現にします。
パート2: 各ステップの詳細
各ステップについて、以下の三つの情報を漏れなく書きます。
| 書くべき情報 | 内容 | 例(協議離婚のステップ1) |
|---|---|---|
| 何をするか | そのステップで行う具体的な行動 | 親権・養育費・財産分与・慰謝料について相手と話し合う |
| 誰がやるか | 本人がやるのか、弁護士がやるのか、裁判所がやるのか | 当事者間で行う。合意に至らない場合は弁護士を入れることもできる |
| 必要な書類 | そのステップで必要になる書類の一覧 | 財産目録、源泉徴収票、通帳のコピーなど |
「誰がやるか」を明記する理由は、読者が最も知りたいのが「自分がやるべきことは何か」だからです。裁判所が進める手続きと自分で進める手続きが区別されていないと、読者は自分が何をすればよいのかが分かりません。
パート3: 期間の目安
手続き全体にかかる期間と、各ステップにかかる期間の両方を示します。期間は幅で示すのが原則です。「3か月」ではなく「3〜6か月」のように幅を持たせましょう。
期間に幅を持たせる理由は二つあります。一つは、同じ手続きでも当事者間の合意状況や裁判所の混雑状況によって期間が変わるからです。もう一つは、「3か月で終わる」と書いて実際に半年かかった場合、読者の信頼を失うからです。
パート4: 費用の目安
費用は、以下の三つに分けて示します。
- 弁護士費用 — 相談料、着手金、報酬金に分けて記載します。自分の事務所の料金を載せる場合は料金表ページへのリンクで誘導します
- 裁判所の手数料 — 申立て手数料、予納郵券など。これは法定の金額なので正確に書けます
- その他の実費 — 戸籍謄本の取得費用、公正証書の作成費用など
弁護士費用について、自分の事務所の料金を記事本文に直接書くか、料金表ページに誘導するかは事務所の方針によりますが、記事本文には一般的な費用の相場を幅で示し、自分の料金は料金表ページに載せるほうが、記事の汎用性と信頼性の両方を保ちやすくなります。
法律用語を相談者に分かりやすく書き換える方法
手続き解説記事が読者に伝わらない最大の原因は、法律用語です。弁護士にとっては日常的に使う言葉でも、一般の読者にとっては初めて見る言葉であることが多いです。
方法1: 日常語に置き換える
法律用語をそのまま日常語に置き換えられる場合は、最もシンプルな方法として置き換えます。
| 法律用語 | 日常語への書き換え | 補足 |
|---|---|---|
| 申立て | 裁判所への申し込み | 手続きの開始を裁判所に求めること |
| 期日 | 裁判所に行く日 | 調停や裁判で裁判所に出向く日のこと |
| 審判 | 裁判官が決める手続き | 当事者間で合意できない場合に裁判官が判断する |
| 答弁書 | 相手の主張に対する反論の書面 | 訴えられた側が最初に提出する書面 |
| 準備書面 | 自分の主張をまとめた書面 | 裁判の中で自分の言い分を書面にして提出する |
| 予納郵券 | 裁判所に納める切手代 | 裁判所が書類を郵送するために使う切手を先に納める |
方法2: 初出時に括弧で補足する
法律用語を完全に置き換えると意味が変わってしまう場合や、読者が他の記事や裁判所の書類で同じ用語に出会う可能性がある場合は、初出時に括弧で補足する方法を使います。
たとえば「調停前置主義」は、完全に日常語に置き換えると「いきなり裁判はできないルール」のようになりますが、これでは正確性が失われます。この場合は「調停前置主義(離婚訴訟を起こす前に、まず調停を申し立てなければならないというルール)」のように、用語を残しつつ括弧で意味を補足します。
括弧補足のルールは以下のとおりです。
- 補足は初出の1回だけにします。2回目以降は用語だけで書きます
- 括弧の中は30字以内に収めます。長くなる場合は別の文で説明します
- 補足の中にさらに法律用語を入れないようにします
方法3: 具体例で説明する
定義を書いても伝わりにくい概念は、具体例で説明します。たとえば「財産分与」を説明する場合、「婚姻中に夫婦が協力して築いた財産を分けること」という定義だけでは、読者は「自分の場合はどうなるのか」が分かりません。
この場合は「たとえば、婚姻中に購入した自宅、婚姻中に増えた預貯金、退職金のうち婚姻期間に対応する部分などが財産分与の対象になります」のように、具体例を挙げたほうが伝わります。
書き換えのチェック方法
記事を書き終えた後、以下の手順でチェックしましょう。
- 記事を通読して、法律用語にマーカーを引く
- マーカーを引いた用語ごとに、上記の三つの方法のどれを適用するかを決める
- 書き換えた後、法律の知識がない人(事務所のスタッフや家族など)に読んでもらい、分からない箇所がないかを確認する
三番目のステップが最も重要です。弁護士は法律用語に慣れているため、自分では分かりやすく書いたつもりでも、一般の読者にとっては分かりにくい箇所が残っていることが多いです。第三者に読んでもらうことで、自分では気づけない問題を発見できます。
問い合わせにつなげる導線の作り方
手続き解説記事を読んだ読者が問い合わせにつながるかどうかは、記事の内容だけでなく、導線の設計で決まります。手続きの流れを理解した読者は、「自分の場合はどうなるのか」「自分でできるのか弁護士に頼むべきか」という疑問を抱きます。この疑問に応える導線を記事内に設けることで、問い合わせにつなげられます。
導線1: 各ステップの中で「弁護士に依頼すべきケース」を示す
手続き解説記事では、各ステップを「自分でできる部分」と「弁護士に依頼したほうがよい部分」に分けて書きます。すべてのステップで「弁護士に依頼しましょう」と書くのではなく、特に弁護士の関与が有効なステップを具体的に示しましょう。
たとえば、協議離婚の手続き解説記事であれば、次のように書きます。
- ステップ1(条件の話し合い): 養育費や財産分与の金額で折り合いがつかない場合は、弁護士を入れたほうが条件が有利になることがあります
- ステップ2(離婚協議書の作成): 合意内容を書面にする段階では、法的に有効な表現になっているかを弁護士に確認したほうが、後のトラブルを防げます
- ステップ3(公正証書の作成): 公証役場での手続き自体は本人でもできますが、記載内容の設計は弁護士に任せたほうが安全です
このように書くことで、読者は「このステップは自分でできそうだが、このステップは弁護士に相談したほうがよさそうだ」と判断できます。結果として、読者自身の判断で問い合わせにつながります。
導線2: 記事の末尾に「自分の状況に合った判断が必要な場合」のブロックを置く
手続きの流れを一般的に解説した記事は、読者個別の事情には対応できません。記事の末尾に「ご自身の状況に合わせた判断が必要な場合は、お気軽にご相談ください」のような一文を置き、相談予約ページや電話番号へのリンクを設けましょう。
このブロックで気をつけるべき点は、押し売りにならない表現にすることです。「今すぐ弁護士に相談しないと大変なことになります」のような煽りは信頼を損ないます。「一般的な流れは上記のとおりですが、個別の事情によって異なる場合があります」のように、記事の限界を正直に伝える表現のほうが信頼につながります。
導線3: 関連する手続き記事への内部リンクを設ける
手続き解説記事を読んだ読者は、関連する手続きにも興味を持つことが多いです。たとえば、協議離婚の手続き記事を読んだ読者は、以下の記事にも関心を持つ可能性があります。
- 「調停離婚の手続きの流れ」 — 協議で合意できない場合の次のステップ
- 「養育費の決め方」 — 条件のひとつについて詳しく知りたい
- 「離婚にかかる弁護士費用の相場」 — 費用について詳しく知りたい
関連記事への内部リンクを設けることで、読者がサイト内を回遊し、事務所への信頼感が高まります。また、サイト内の回遊はSEOの面でも評価されるため、検索順位の向上にも寄与します。
まとめ
手続き解説記事は、弁護士の集客記事の中で検索ボリュームが最も大きいジャンルのひとつであり、検索者が「今まさに困っている」状態にあるため、問い合わせにつながりやすいです。
- 構成は「全体の流れ→各ステップの詳細→期間→費用」の4パート構成にします
- 法律用語は「日常語に置き換える」「括弧で補足する」「具体例で説明する」の三つの方法で書き換えます
- 各ステップの中で弁護士に依頼すべきケースを具体的に示し、記事末尾に相談への導線を設けます
- 記事を書いた後、法律の知識がない第三者に読んでもらって分かりにくい箇所を確認します
手続き解説記事は一度書けば長期間にわたって検索流入を生み続ける資産型のコンテンツです。自分の取扱分野で「手続き 流れ」「やり方」「手順」のキーワードを検索し、まだ記事を出していないキーワードがあれば、このテンプレートを使って1本ずつ書いていくとよいでしょう。